El directorio del Comité Cívico de Oruro ratificó mediante una convocatoria emanada de esa instancia, la realización de la “Asamblea de la Orureñidad”, tras una reunión con los dirigentes de la Federación Universitaria Local (FUL), en la que la dirigencia del ente cívico pidió que se realice esta asamblea bajo un orden del día y con la finalidad de unificar al departamento y no crear paralelismo en la institución supra cívica.
En la convocatoria emanada por el Comité Cívico, se confirma que la asamblea se realizará el próximo martes 25 de abril, en ambientes del Paraninfo de la Universidad Técnica de Oruro (UTO), donde no solamente se abordará la temática de la situación de la institución cívica, sino a la par se pusieron en agenda otros temas que según la dirigencia son de prioridad y de tratamiento inmediato.
“Hemos considerado como directorio esta situación y hemos decidido que sí estaremos presentes como directorio del Comité Cívico, la convocatoria la estamos realizando nosotros, ya que no puede darse atribuciones la FUL y la irresponsabilidad de algunos de sus dirigentes, nosotros no hemos cometido ningún delito, solamente hemos obedecido un mandato de la asamblea del 8 de diciembre de 2015, más allá los intereses y otros afanes de otras personas solamente hacen que se vulnere la institucionalidad”, manifestó el presidente del Comité Cívico de Oruro, Pedro Challapa.
Challapa, además, pidió que en este escenario de diálogo, ellos participarán como el actual directorio en vigencia, en base a las atribuciones que se les otorgó en una pasada Asamblea de la Orureñidad, que según el presidente del ente cívico, reeligió al actual directorio y no se ingresó a una etapa de prorroguismo como afirman los dirigentes universitarios.
Mostrando entradas con la etiqueta Asamblea departamental. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Asamblea departamental. Mostrar todas las entradas
lunes, 24 de abril de 2017
viernes, 17 de junio de 2016
Asambleístas departamentales no tendrán incremento salarial
En la primera sesión ordinaria de la Asamblea Legislativa Departamental de Oruro (ALDO), de la gestión 2016-2017, el pleno se declaró en austeridad ante una posición de un posible incremento salarial, por la reducción de presupuesto que asumen la mayoría de los gobiernos departamentales de Bolivia.
El presidente de la ALDO, Zenón Pizarro, aseguró que el pleno mostró su compromiso con el departamento de Oruro, por lo que los 33 asambleístas, descartaron la posibilidad de aumentar sus sueldos y trabajar con el mismo presupuesto de la gestión pasada.
"Como autoridades tenemos que velar el desarrollo del departamento, no podemos estar pensando en incrementos salariales. Por mayoría y consenso del pleno de la Asamblea, hoy estamos declarándonos en austeridad, para poder apoyar en la parte del desarrollo de nuestros municipios, de nuestras provincias, porque ese es nuestro trabajo", aseguró. Este tema se tocó en punto varios y fue el asambleísta William Tórrez de los Demócratas, quien puso el debate en tapete, lo que ocasionó el total de las intervenciones de asambleístas de oficialismo y oposición, en contra de esta posibilidad.
Según Pizarro, "el sueldo del asambleísta está sobre los 11.000 bolivianos, pero con los descuentos de ley, el pagable es de aproximadamente 9.500 bolivianos".
Sobre el incremento salarial que asumieron los concejales munícipes de la ciudad de Oruro, el presidente de la ALDO, instó a estas autoridades a responder de mejor manera a la ciudadanía.
"No comparto mucho la idea que se hayan incrementado, porque si no el trabajo debería ser más eficiente, con mucho más tiempo de trabajo, dar por el Municipio de Oruro, recomendaría que puedan demostrar ese incremento salarial con trabajo", remarcó Pizarro.
El presidente de la ALDO, Zenón Pizarro, aseguró que el pleno mostró su compromiso con el departamento de Oruro, por lo que los 33 asambleístas, descartaron la posibilidad de aumentar sus sueldos y trabajar con el mismo presupuesto de la gestión pasada.
"Como autoridades tenemos que velar el desarrollo del departamento, no podemos estar pensando en incrementos salariales. Por mayoría y consenso del pleno de la Asamblea, hoy estamos declarándonos en austeridad, para poder apoyar en la parte del desarrollo de nuestros municipios, de nuestras provincias, porque ese es nuestro trabajo", aseguró. Este tema se tocó en punto varios y fue el asambleísta William Tórrez de los Demócratas, quien puso el debate en tapete, lo que ocasionó el total de las intervenciones de asambleístas de oficialismo y oposición, en contra de esta posibilidad.
Según Pizarro, "el sueldo del asambleísta está sobre los 11.000 bolivianos, pero con los descuentos de ley, el pagable es de aproximadamente 9.500 bolivianos".
Sobre el incremento salarial que asumieron los concejales munícipes de la ciudad de Oruro, el presidente de la ALDO, instó a estas autoridades a responder de mejor manera a la ciudadanía.
"No comparto mucho la idea que se hayan incrementado, porque si no el trabajo debería ser más eficiente, con mucho más tiempo de trabajo, dar por el Municipio de Oruro, recomendaría que puedan demostrar ese incremento salarial con trabajo", remarcó Pizarro.
martes, 14 de junio de 2016
Ausentismo de parlamentarios provoca suspensión de sesión
En la Brigada Parlamentaria de Oruro, este lunes por la mañana se debía desarrollar su decimocuarta sesión, pero se tuvo que suspender por el ausentismo de varios de los diputados y senadores, que en su mayoría pidieron permisos escritos.
El presidente de la Brigada Parlamentaria, senador Gonzalo Choque Huanca, explicó que esta es la tercera semana consecutiva que no se sesiona, tomando en cuenta que el lunes 30 de mayo se suspendió por la llegada del Presidente Evo Morales a la localidad de Orinoca, el 6 de junio, se participó de la Audiencia Pública para la aprobación del estudio de impacto ambiental del Puerto Seco, y esta semana por la falta de quorum.
Lo que llamó la atención a la autoridad, es que la mayoría de la solicitud de permiso escritos de los parlamentarios, estaban firmados por los técnicos de los diputados y senadores, por lo que se anunció un análisis de estos documentos, para determinar si se amerita una sanción a las autoridades nacionales.
"Hay licencias justificadas y otras que no, irresponsablemente firmadas por su técnicos, pero posterior a una evaluación lo vamos a denunciar públicamente, si quieren que cumplan, esto no es obligatorio, pero con la Constitución Política del Estado y con el pueblo en general tienen que cumplir ellos", enfatizó Choque.
En esta sesión se debía abordar la audiencia pública a las autoridades departamentales y municipales, inmersas en el proyecto del escenario para el Carnaval de Oruro, Obra Maestra del Patrimonio Oral e intangible de la Humanidad, donde se observó la presencia de los secretarios de Cultura, tanto del Gobierno Departamental como Municipal, pidieron que la próxima semana, se hagan presentes nuevamente, pero con el gobernador Víctor Hugo Vásquez y el alcalde Edgar Bazán, respectivamente.
MONTES
El senador Gonzalo Choque Huanca, ante la ausencia de varios parlamentarios, mostró molestia por la dejadez de varias autoridades, siendo una constante en varias sesiones, donde los medios de comunicación le hicieron referencia al senador Pedro Montes, quien esta gestión no se lo vio en la mayoría de las sesiones de la Brigada Parlamentaria.
"El senador Pedro Montes, pareciera que no quiere cumplir con sus obligaciones con su departamento, Huanuni tendrá que pronunciarse, porque ha sido propuesto por la Central Obrera Departamental. Es el único caso extremo que tendríamos en esta gestión legislativa", subrayó.
El presidente de la Brigada Parlamentaria, senador Gonzalo Choque Huanca, explicó que esta es la tercera semana consecutiva que no se sesiona, tomando en cuenta que el lunes 30 de mayo se suspendió por la llegada del Presidente Evo Morales a la localidad de Orinoca, el 6 de junio, se participó de la Audiencia Pública para la aprobación del estudio de impacto ambiental del Puerto Seco, y esta semana por la falta de quorum.
Lo que llamó la atención a la autoridad, es que la mayoría de la solicitud de permiso escritos de los parlamentarios, estaban firmados por los técnicos de los diputados y senadores, por lo que se anunció un análisis de estos documentos, para determinar si se amerita una sanción a las autoridades nacionales.
"Hay licencias justificadas y otras que no, irresponsablemente firmadas por su técnicos, pero posterior a una evaluación lo vamos a denunciar públicamente, si quieren que cumplan, esto no es obligatorio, pero con la Constitución Política del Estado y con el pueblo en general tienen que cumplir ellos", enfatizó Choque.
En esta sesión se debía abordar la audiencia pública a las autoridades departamentales y municipales, inmersas en el proyecto del escenario para el Carnaval de Oruro, Obra Maestra del Patrimonio Oral e intangible de la Humanidad, donde se observó la presencia de los secretarios de Cultura, tanto del Gobierno Departamental como Municipal, pidieron que la próxima semana, se hagan presentes nuevamente, pero con el gobernador Víctor Hugo Vásquez y el alcalde Edgar Bazán, respectivamente.
MONTES
El senador Gonzalo Choque Huanca, ante la ausencia de varios parlamentarios, mostró molestia por la dejadez de varias autoridades, siendo una constante en varias sesiones, donde los medios de comunicación le hicieron referencia al senador Pedro Montes, quien esta gestión no se lo vio en la mayoría de las sesiones de la Brigada Parlamentaria.
"El senador Pedro Montes, pareciera que no quiere cumplir con sus obligaciones con su departamento, Huanuni tendrá que pronunciarse, porque ha sido propuesto por la Central Obrera Departamental. Es el único caso extremo que tendríamos en esta gestión legislativa", subrayó.
miércoles, 3 de febrero de 2016
Asamblea Legislativa de Oruro prepara dos condecoraciones
La Asamblea Legislativa Departamental de Oruro (ALDO) a pocos días de celebrar los 235 años del 10 de Febrero de 1781, ya determinó las dos condecoraciones que entregará en la Sesión de Honor a celebrarse el próximo miércoles de la siguiente semana.
Según informó el presidente de la ALDO, Zenón Pizarro, ya se decidió en el seno de la Asamblea de Oruro que este miércoles 10 de Febrero, se condecorará a la Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Técnica de Oruro (UTO) y al Regimiento 1º de Artillería "Eliodoro Camacho".
"Una es la Facultad de Derecho y la segunda es el Regimiento de Artillería Nº 1 Camacho, que también es una institución de mucho privilegio de nuestro departamento de Oruro, por ello estamos queriendo condecorar al Camacho como un patrimonio de nuestro departamento", enfatizó.
El reconocimiento a ambas instituciones se desarrollará en la Sesión de Honor donde participarán integrantes de la Asamblea Legislativa Departamental, la Brigada Parlamentaria y el Concejo Municipal, el 10 de Febrero en el hall del Gobierno Autónomo Departamental de Oruro (Gad-Oru), a partir de las 08:00 horas, como parte del programa de celebraciones de esta fecha tan importante para la región.
Las actividades de festejo en esta fecha iniciarán a partir de las 05:00 horas con el saludo de dianas y salvas de fusilería, a las 06:00 horas, ofrendas florales en la plaza "Sebastián Pagador", a las 06:45 horas será la iza de banderas en exteriores de la Gobernación, 07:00 la ceremonia interreligiosa en la plaza 10 de Febrero, a las 10:00 horas él Te Deum en el templo Nuestra Señora de la Asunta La Catedral, para concluir una hora después con el desfile Cívico Militar desde el Parque de la Unión Nacional hasta la plaza principal.
Según informó el presidente de la ALDO, Zenón Pizarro, ya se decidió en el seno de la Asamblea de Oruro que este miércoles 10 de Febrero, se condecorará a la Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Técnica de Oruro (UTO) y al Regimiento 1º de Artillería "Eliodoro Camacho".
"Una es la Facultad de Derecho y la segunda es el Regimiento de Artillería Nº 1 Camacho, que también es una institución de mucho privilegio de nuestro departamento de Oruro, por ello estamos queriendo condecorar al Camacho como un patrimonio de nuestro departamento", enfatizó.
El reconocimiento a ambas instituciones se desarrollará en la Sesión de Honor donde participarán integrantes de la Asamblea Legislativa Departamental, la Brigada Parlamentaria y el Concejo Municipal, el 10 de Febrero en el hall del Gobierno Autónomo Departamental de Oruro (Gad-Oru), a partir de las 08:00 horas, como parte del programa de celebraciones de esta fecha tan importante para la región.
Las actividades de festejo en esta fecha iniciarán a partir de las 05:00 horas con el saludo de dianas y salvas de fusilería, a las 06:00 horas, ofrendas florales en la plaza "Sebastián Pagador", a las 06:45 horas será la iza de banderas en exteriores de la Gobernación, 07:00 la ceremonia interreligiosa en la plaza 10 de Febrero, a las 10:00 horas él Te Deum en el templo Nuestra Señora de la Asunta La Catedral, para concluir una hora después con el desfile Cívico Militar desde el Parque de la Unión Nacional hasta la plaza principal.
sábado, 28 de noviembre de 2015
Asambleista orureña es acusada por loteamientos
La asambleísta S. Choque, fue detenida e imputada por el delito de loteamiento de terrenos en la urbanización 9 de Junio, ubicada en la zona Sur de la ciudad de Oruro.
La abogada de las víctimas, Gladys Salazar Ríos, dijo que en forma permanente, “se procedía a la ocupación ilegal de terrenos de la zona Sur y se vendía a otras personas, sin tener ningún documento ni derecho de propiedad de esos terrenos, pero disponía que otras personas ingresen a los lotes vacíos”.
Dijo que, entre las medidas sustitutivas a la detención, únicamente se dispuso la “detención domiciliaria, porque la asambleísta tenía un bebé lactante, pero está prohibida a acercarse a la urbanización 9 de Junio y debe presentarse en forma semanal al Ministerio Público, para garantizar su procesamiento”.
Según la disposición judicial, “está prohibida también comunicarse con las víctimas del delito”, ya que “desde hace dos años, la asambleísta los despojó de sus terrenos a las personas humildes que han construido sus viviendas y están en proceso de regularización de sus documentos”.
En el conflicto, también están involucrados Jaime H., que fue detenido en el penal de San Pedro, al igual que Rosario H. y Marina F.
Otro implicado, Adrián H., fue declarado rebelde y se dispuso una orden de aprehensión.
“Hemos demostrado el derecho propietario de los terrenos. En los terrenos, una de las personas implicadas estaban viviendo, como si fuesen sus terrenos, precisamente en un lote avasallado”, agregó.
La presidenta de la urbanización 9 de Junio, Fernanda Apaza, explicó que desde el 2006, están ocupando los terrenos, con documentos registrados en Derechos Reales.
La abogada de las víctimas, Gladys Salazar Ríos, dijo que en forma permanente, “se procedía a la ocupación ilegal de terrenos de la zona Sur y se vendía a otras personas, sin tener ningún documento ni derecho de propiedad de esos terrenos, pero disponía que otras personas ingresen a los lotes vacíos”.
Dijo que, entre las medidas sustitutivas a la detención, únicamente se dispuso la “detención domiciliaria, porque la asambleísta tenía un bebé lactante, pero está prohibida a acercarse a la urbanización 9 de Junio y debe presentarse en forma semanal al Ministerio Público, para garantizar su procesamiento”.
Según la disposición judicial, “está prohibida también comunicarse con las víctimas del delito”, ya que “desde hace dos años, la asambleísta los despojó de sus terrenos a las personas humildes que han construido sus viviendas y están en proceso de regularización de sus documentos”.
En el conflicto, también están involucrados Jaime H., que fue detenido en el penal de San Pedro, al igual que Rosario H. y Marina F.
Otro implicado, Adrián H., fue declarado rebelde y se dispuso una orden de aprehensión.
“Hemos demostrado el derecho propietario de los terrenos. En los terrenos, una de las personas implicadas estaban viviendo, como si fuesen sus terrenos, precisamente en un lote avasallado”, agregó.
La presidenta de la urbanización 9 de Junio, Fernanda Apaza, explicó que desde el 2006, están ocupando los terrenos, con documentos registrados en Derechos Reales.
jueves, 12 de noviembre de 2015
Verificarán si existen sanciones para parlamentarios "faltones"
Desde de la directiva de la Brigada Parlamentaria se hará un control al proceder de las Cámaras de Diputados y Senadores, en cuanto a las sanciones que deben aplicar a las autoridades que no asisten a las sesiones regionales que se realizan en cada departamento.
La vicepresidenta de la Brigada Parlamentaria de Oruro, diputada Claudia Marza Villca, informó que a requerimiento de las Cámaras se mandan las listas a la ciudad de La Paz, pero que harán un seguimiento para conocer qué tratamiento se les da.
"Vamos a hacer seguimiento de cómo están controlando las listas que mandamos, nos apersonaremos para hacer un seguimiento y ver qué es lo que se hace porque se supone que los lunes es día regional, en todos los departamentos sesionan", expresó Marza.
Sostuvo que el senador que más ha faltado a las sesiones regionales es Pedro Montes, sin embargo, señaló que el parlamentario presenta sus descargos correspondientes.
"El que más está faltando es el senador Pedro Montes, pero es porque está en una comisión a nivel nacional del Senado, pero vamos a ver los justificativos, tenemos las notas de descargos que indican incluso a qué lugares viaja, porque está en constante viaje", dijo la diputada, sin embargo, no descartó la verificación del trabajo que está desarrollando el senador a nivel nacional.
Cada lunes los senadores y diputados de cada departamento están presentes en sus brigadas para recibir en audiencias públicas a diferentes sectores y representantes de instituciones, con el fin de conocer las actividades que se desarrollan y las necesidades que tienen.
Este lunes pasado, en la sesión de la Brigada Parlamentaria, incluso se determinó llamar lista al inicio y a la conclusión de la sesión, con el fin de tener un respaldo, pues hay algunos diputados y senadores que están para el inicio pero al poco tiempo se van, sin dar mayores explicaciones.
Son 28 parlamentarios entre diputados y senadores, que todos los lunes deben estar en sesión, pero esto no ocurre.
La vicepresidenta de la Brigada Parlamentaria de Oruro, diputada Claudia Marza Villca, informó que a requerimiento de las Cámaras se mandan las listas a la ciudad de La Paz, pero que harán un seguimiento para conocer qué tratamiento se les da.
"Vamos a hacer seguimiento de cómo están controlando las listas que mandamos, nos apersonaremos para hacer un seguimiento y ver qué es lo que se hace porque se supone que los lunes es día regional, en todos los departamentos sesionan", expresó Marza.
Sostuvo que el senador que más ha faltado a las sesiones regionales es Pedro Montes, sin embargo, señaló que el parlamentario presenta sus descargos correspondientes.
"El que más está faltando es el senador Pedro Montes, pero es porque está en una comisión a nivel nacional del Senado, pero vamos a ver los justificativos, tenemos las notas de descargos que indican incluso a qué lugares viaja, porque está en constante viaje", dijo la diputada, sin embargo, no descartó la verificación del trabajo que está desarrollando el senador a nivel nacional.
Cada lunes los senadores y diputados de cada departamento están presentes en sus brigadas para recibir en audiencias públicas a diferentes sectores y representantes de instituciones, con el fin de conocer las actividades que se desarrollan y las necesidades que tienen.
Este lunes pasado, en la sesión de la Brigada Parlamentaria, incluso se determinó llamar lista al inicio y a la conclusión de la sesión, con el fin de tener un respaldo, pues hay algunos diputados y senadores que están para el inicio pero al poco tiempo se van, sin dar mayores explicaciones.
Son 28 parlamentarios entre diputados y senadores, que todos los lunes deben estar en sesión, pero esto no ocurre.
sábado, 5 de septiembre de 2015
Asambleístas quieren que centro nuclear se construya en Oruro
Ante la negativa de la ciudadanía de La Paz a la construcción del Centro de Investigación y Desarrollo en Tecnología Nuclear, los integrantes de la Comisión de Minería y Metalurgia de la Asamblea Legislativa Departamental de Oruro (ALDO) elaboraron una propuesta para que esta infraestructura se construya en esta región.
El vicepresidente de la Comisión de Minería y Metalurgia de la ALDO, Vladimir Rodríguez manifestó que a iniciativa de esa comisión se envió una carta al pleno de la Asamblea y directiva para que exista la posibilidad de que el Centro de Investigación Nuclear se situé en Oruro, en caso que La Paz rechace este aspecto.
Mencionó que tal como explicaron los entendidos en la materia, la planta traerá beneficios en tema de salud, por ejemplo permitirá detectar algunas patologías, asimismo en el aspecto agropecuario contribuirá a la seguridad alimentaria.
Aseveró que también se analizó sobre las consecuencias negativas que pueda tener, pero se establece que no es peligroso o contaminante como algunas personas se imaginan por el hecho que se habla de nuclear.
Sostuvo que se esperará el transcurso de los hechos y si La Paz no quiere que el centro nuclear se construya en su territorio, entonces se realizarán las respectivas acciones para que esta estructura se establezca en Oruro.
De acuerdo a la explicación proporciona por autoridades de Gobierno, el Centro de Investigación y Desarrollo en Tecnología Nuclear tiene como objetivos llevar a cabo actividades nucleares, no energéticas con fines pacíficos que se aplicarán en diferentes áreas: salud, industria, ciencia y tecnología, además tendrá laboratorios de investigación nuclear cuyo objetivo es el de contribuir a la formación y capacitación teórica-práctica.
El vicepresidente de la Comisión de Minería y Metalurgia de la ALDO, Vladimir Rodríguez manifestó que a iniciativa de esa comisión se envió una carta al pleno de la Asamblea y directiva para que exista la posibilidad de que el Centro de Investigación Nuclear se situé en Oruro, en caso que La Paz rechace este aspecto.
Mencionó que tal como explicaron los entendidos en la materia, la planta traerá beneficios en tema de salud, por ejemplo permitirá detectar algunas patologías, asimismo en el aspecto agropecuario contribuirá a la seguridad alimentaria.
Aseveró que también se analizó sobre las consecuencias negativas que pueda tener, pero se establece que no es peligroso o contaminante como algunas personas se imaginan por el hecho que se habla de nuclear.
Sostuvo que se esperará el transcurso de los hechos y si La Paz no quiere que el centro nuclear se construya en su territorio, entonces se realizarán las respectivas acciones para que esta estructura se establezca en Oruro.
De acuerdo a la explicación proporciona por autoridades de Gobierno, el Centro de Investigación y Desarrollo en Tecnología Nuclear tiene como objetivos llevar a cabo actividades nucleares, no energéticas con fines pacíficos que se aplicarán en diferentes áreas: salud, industria, ciencia y tecnología, además tendrá laboratorios de investigación nuclear cuyo objetivo es el de contribuir a la formación y capacitación teórica-práctica.
sábado, 11 de julio de 2015
Asambleista observa Estatuto de Oruro
El Estatuto Autonómico de Oruro, aprobado por la Asamblea Legislativa Departamental anterior y respaldado por el Tribunal Constitucional Plurinacional, “no prevé el futuro económico de la región ni incluye a varios sectores que trabajan en el departamento”.
La advertencia fue hecha por el asambleísta Saúl Sánchez, después de analizar su contenido. Dijo que, en la práctica, “no representa a los intereses del departamento de Oruro y tal parece que se hubiese trabajado en forma apresurada, solamente para cumplir las exigencias legales”.
Dijo que, en materia productiva, por ejemplo, no se habla nada sobre la importancia de los camélidos, como la llama, alpaca y vicuñas, que son el sostén económico de gran cantidad de la población que vive especialmente en las zonas del occidente del departamento.
“Tampoco se ha diseñado una política económica para el departamento, porque después de los minerales, no se puede seguir viviendo de limosnas del Estado, sino de garantizar el movimiento económico del departamento de Oruro”, explicó Sánchez.
Por su parte, Amadeo Tapia, consideró que el sector del comercio, “no ha sido incorporado en el estatuto, a pesar de que es el puntal fundamental en momentos de crisis, ya que durante muchas décadas, después de la caída de los precios de los minerales, la economía de Oruro se ha movido con la actividad comercial”.
En realidad, dijo, no se ha incluido al comercio en general de la ciudad y del departamento. Agregó, que es reprochable para los asambleístas de la gestión anterior, “no incluir a los gremiales, para formar parte del análisis y debate sobre el contenido del estatuto”.
La Comisión de Autonomías, en cambio, demandó la participación de los 33 asambleístas del departamento de Oruro, para socializar el documento en todos los rincones de la ciudad y las provincias, porque “depende de su aprobación, mediante un futuro referéndum, para su aprobación o su rechazo”.
La comisión está integrada por Rebeca Ocaña Apaza y Rubén Mamani Ramírez, quienes consideran que es necesario “analizar el documento, primero entre todos los asambleístas, y después, transmitir su contenido a través de los medios de comunicación, pequeños y grandes”.
El auditor financiero y analista en temas económicos, Mario Pinto, dijo que el estatuto autonómico de Oruro, “adolece de muchas falencias, con relación a otros documentos similares de los otros departamentos, porque no proyecta el futuro de nuestro departamento, por lo menos para unos 25 años y cómo se podría autofinanciar en la ejecución de proyectos”.
Los estatutos de otros departamentos, dijo, “hace una serie de previsiones económicas y visualiza el futuro de la región, con mejores posibilidades que el de Oruro”.
Por eso, dijo que no está de acuerdo con el primer estatuto autonómico del departamento de Oruro y que no merece ser aprobado en el referéndum que se podría realizar en septiembre próximo, después de la recomposición del Tribunal Supremo Electoral.
La advertencia fue hecha por el asambleísta Saúl Sánchez, después de analizar su contenido. Dijo que, en la práctica, “no representa a los intereses del departamento de Oruro y tal parece que se hubiese trabajado en forma apresurada, solamente para cumplir las exigencias legales”.
Dijo que, en materia productiva, por ejemplo, no se habla nada sobre la importancia de los camélidos, como la llama, alpaca y vicuñas, que son el sostén económico de gran cantidad de la población que vive especialmente en las zonas del occidente del departamento.
“Tampoco se ha diseñado una política económica para el departamento, porque después de los minerales, no se puede seguir viviendo de limosnas del Estado, sino de garantizar el movimiento económico del departamento de Oruro”, explicó Sánchez.
Por su parte, Amadeo Tapia, consideró que el sector del comercio, “no ha sido incorporado en el estatuto, a pesar de que es el puntal fundamental en momentos de crisis, ya que durante muchas décadas, después de la caída de los precios de los minerales, la economía de Oruro se ha movido con la actividad comercial”.
En realidad, dijo, no se ha incluido al comercio en general de la ciudad y del departamento. Agregó, que es reprochable para los asambleístas de la gestión anterior, “no incluir a los gremiales, para formar parte del análisis y debate sobre el contenido del estatuto”.
La Comisión de Autonomías, en cambio, demandó la participación de los 33 asambleístas del departamento de Oruro, para socializar el documento en todos los rincones de la ciudad y las provincias, porque “depende de su aprobación, mediante un futuro referéndum, para su aprobación o su rechazo”.
La comisión está integrada por Rebeca Ocaña Apaza y Rubén Mamani Ramírez, quienes consideran que es necesario “analizar el documento, primero entre todos los asambleístas, y después, transmitir su contenido a través de los medios de comunicación, pequeños y grandes”.
El auditor financiero y analista en temas económicos, Mario Pinto, dijo que el estatuto autonómico de Oruro, “adolece de muchas falencias, con relación a otros documentos similares de los otros departamentos, porque no proyecta el futuro de nuestro departamento, por lo menos para unos 25 años y cómo se podría autofinanciar en la ejecución de proyectos”.
Los estatutos de otros departamentos, dijo, “hace una serie de previsiones económicas y visualiza el futuro de la región, con mejores posibilidades que el de Oruro”.
Por eso, dijo que no está de acuerdo con el primer estatuto autonómico del departamento de Oruro y que no merece ser aprobado en el referéndum que se podría realizar en septiembre próximo, después de la recomposición del Tribunal Supremo Electoral.
martes, 2 de junio de 2015
Sesión ilegal
En una sesión que ha sido catalogada como ilegal por juristas y también por los concejales que no fueron notificados para participar de la misma y pese a las observaciones, se eligió a una directiva, presidida por Henry Rojas del Movimiento Al Socialismo (MAS), quien fue además el secretario municipal de Desarrollo Económico y Hacienda en la gestión de Rossío Pimentel.
La sesión fue citada para las 10:30 horas de ayer, por el presidente saliente del Concejo Municipal, Rodolfo Uyuni, quien al recibir el informe de que cuatro concejales no fueron notificados, entre ellos Janet Ledezma, José Rojas, Hilaria Sejas y Osvaldo Olivera del Movimiento Ciudadano San Felipe de Austria, dijo que no podía instalar la sesión.
Sin embargo, luego de una serie de posturas de parte de los concejales del MAS y de Integración Ciudadana Alternativa (INCA), que eran los que más intervenían, Uyuni decidió salir de la sala de sesiones asegurando que emitiría otra convocatoria.
Pero, los seis concejales, Magda Suaznábar, Henry Rojas y Segundina Ledezma del MAS; Denisse Villca y Max Cabrera de INCA y Saúl Aguilar de los "Demócratas" procedieron a la elección de un comité ad hoc, que según refiere el abogado Iver Pereira no está reconocido por ninguna instancia de ley.
Esté comité ad hoc estuvo integrado por Magda Suaznábar (MAS) y Max Cabrera (INCA), y fue posesionado por la concejal Denisse Villca (INCA), lo que ha sido considerado como una "aberración", pues esa concejal no tenía ninguna potestad para hacerlo.
Luego el comité ad hoc procedió a realizar la elección de la directiva, habiéndose nominado al concejal Henry Rojas para presidente, a Saúl Aguilar de los demócratas para vicepresidente y a Denisse Villca para concejal secretaria.
"La sesión que tenía un orden del día, no fue instalada por el único que podía serlo, el presidente saliente del ente deliberante porque no se notificó a cuatro concejales. Ante este hecho, el que los seis concejales presentes decidan autoconvocarse, está al margen de la Ley, pues no cumplieron con las 48 horas que plantea el reglamento interno para sesiones extraordinarias ni las 24 horas para sesión ordinaria", explicó Pereira.
Al no haber ninguna oposición se procedió con la votación nominal, y los tres recibieron el apoyo de la mayoría absoluta; se ingresó a un cuarto intermedio para luego proceder con la posesión, sin embargo, en ese momento irrumpió en la sala un grupo de personas, muchos con carteles del alcalde Edgar Bazán Ortega, gritando que era una irregularidad lo que se hacía, y que no permitirían que Rojas asuma el cargo, por el manejo "irregular" que hizo como funcionario público.
Ante esta manifestación, Suaznábar declaró cuarto intermedio en la sesión y salieron los concejales.
Sin embargo, más tarde, cuando ya la gente se había ido del Concejo, los seis legisladores volvieron a la sesión y levantando el cuarto intermedio posesionaron a la directiva, esto en presencia de muy poca gente, entre la que se encontraban Esther Morales Ayma, la hermana del Presidente Evo Morales, y el jefe departamental de los "Demócratas", Franz Choque.
ILEGAL
"El tema político se nota que el MAS está dispuesto a controlar todo, con tal de tener el poder, el fin justifica los medios, no interesa aliarse con la derecha con tal de tener el poder, los que eran sus enemigos, hoy son sus amigos", expresó el jurista.
Enfatizó que al ser ya parte del Concejo deben acatar el Reglamento del Concejo y no una norma externa. Es también irregular que el comité ad hoc improvisó un orden del día que no fue notificado a los concejales municipales ni fue publicado, y peor el que una concejal que no tiene la potestad haya posesionado a un comité ad hoc.
"Luego, una señora que no tiene la calidad de presidente saliente decide posesionar a la directiva cuando el Reglamento establece con claridad que ese rol es del presidente saliente, por lo tanto esta elección está teñida de ilegalidad y que nos da márgenes de no creer en estas autoridades", explicó el abogado.
DEMÓCRATAS
Asimismo, el concejal de los "Demócratas" apoyó todo lo que se hizo en el Concejo, por lo que se le consultó al jefe departamental, Franz Choque, si existía una alianza con el MAS, él dijo que no, pero que hubo un acercamiento con "San Felipe de Austria", pero al no tener resultados positivos, decidieron votar por el concejal "más idóneo" para la directiva y que si su concejal fue elegido como vicepresidente es porque pertenece a la minoría.
INCA
Por su parte, el jefe de INCA, Freddy Huayta, expresó que se debía elegir la directiva sin la intromisión del Gobierno central, pues aseguró que el ministro de Minería, César Navarro, estaba en Oruro el fin de semana, para "buscar que algunos concejales se alíen con el MAS".
"No existe ninguna alianza y no va a existir con el MAS, lo juro, porque tenemos una deuda con el MAS, si algún concejal quiere desplazarse al MAS, será a título personal, a partir de ese momento no tienen derecho a manejar el color, ni el nombre, ni la sigla y por ende vamos a tomar las acciones legales", dijo Huayta.
La sesión fue citada para las 10:30 horas de ayer, por el presidente saliente del Concejo Municipal, Rodolfo Uyuni, quien al recibir el informe de que cuatro concejales no fueron notificados, entre ellos Janet Ledezma, José Rojas, Hilaria Sejas y Osvaldo Olivera del Movimiento Ciudadano San Felipe de Austria, dijo que no podía instalar la sesión.
Sin embargo, luego de una serie de posturas de parte de los concejales del MAS y de Integración Ciudadana Alternativa (INCA), que eran los que más intervenían, Uyuni decidió salir de la sala de sesiones asegurando que emitiría otra convocatoria.
Pero, los seis concejales, Magda Suaznábar, Henry Rojas y Segundina Ledezma del MAS; Denisse Villca y Max Cabrera de INCA y Saúl Aguilar de los "Demócratas" procedieron a la elección de un comité ad hoc, que según refiere el abogado Iver Pereira no está reconocido por ninguna instancia de ley.
Esté comité ad hoc estuvo integrado por Magda Suaznábar (MAS) y Max Cabrera (INCA), y fue posesionado por la concejal Denisse Villca (INCA), lo que ha sido considerado como una "aberración", pues esa concejal no tenía ninguna potestad para hacerlo.
Luego el comité ad hoc procedió a realizar la elección de la directiva, habiéndose nominado al concejal Henry Rojas para presidente, a Saúl Aguilar de los demócratas para vicepresidente y a Denisse Villca para concejal secretaria.
"La sesión que tenía un orden del día, no fue instalada por el único que podía serlo, el presidente saliente del ente deliberante porque no se notificó a cuatro concejales. Ante este hecho, el que los seis concejales presentes decidan autoconvocarse, está al margen de la Ley, pues no cumplieron con las 48 horas que plantea el reglamento interno para sesiones extraordinarias ni las 24 horas para sesión ordinaria", explicó Pereira.
Al no haber ninguna oposición se procedió con la votación nominal, y los tres recibieron el apoyo de la mayoría absoluta; se ingresó a un cuarto intermedio para luego proceder con la posesión, sin embargo, en ese momento irrumpió en la sala un grupo de personas, muchos con carteles del alcalde Edgar Bazán Ortega, gritando que era una irregularidad lo que se hacía, y que no permitirían que Rojas asuma el cargo, por el manejo "irregular" que hizo como funcionario público.
Ante esta manifestación, Suaznábar declaró cuarto intermedio en la sesión y salieron los concejales.
Sin embargo, más tarde, cuando ya la gente se había ido del Concejo, los seis legisladores volvieron a la sesión y levantando el cuarto intermedio posesionaron a la directiva, esto en presencia de muy poca gente, entre la que se encontraban Esther Morales Ayma, la hermana del Presidente Evo Morales, y el jefe departamental de los "Demócratas", Franz Choque.
ILEGAL
"El tema político se nota que el MAS está dispuesto a controlar todo, con tal de tener el poder, el fin justifica los medios, no interesa aliarse con la derecha con tal de tener el poder, los que eran sus enemigos, hoy son sus amigos", expresó el jurista.
Enfatizó que al ser ya parte del Concejo deben acatar el Reglamento del Concejo y no una norma externa. Es también irregular que el comité ad hoc improvisó un orden del día que no fue notificado a los concejales municipales ni fue publicado, y peor el que una concejal que no tiene la potestad haya posesionado a un comité ad hoc.
"Luego, una señora que no tiene la calidad de presidente saliente decide posesionar a la directiva cuando el Reglamento establece con claridad que ese rol es del presidente saliente, por lo tanto esta elección está teñida de ilegalidad y que nos da márgenes de no creer en estas autoridades", explicó el abogado.
DEMÓCRATAS
Asimismo, el concejal de los "Demócratas" apoyó todo lo que se hizo en el Concejo, por lo que se le consultó al jefe departamental, Franz Choque, si existía una alianza con el MAS, él dijo que no, pero que hubo un acercamiento con "San Felipe de Austria", pero al no tener resultados positivos, decidieron votar por el concejal "más idóneo" para la directiva y que si su concejal fue elegido como vicepresidente es porque pertenece a la minoría.
INCA
Por su parte, el jefe de INCA, Freddy Huayta, expresó que se debía elegir la directiva sin la intromisión del Gobierno central, pues aseguró que el ministro de Minería, César Navarro, estaba en Oruro el fin de semana, para "buscar que algunos concejales se alíen con el MAS".
"No existe ninguna alianza y no va a existir con el MAS, lo juro, porque tenemos una deuda con el MAS, si algún concejal quiere desplazarse al MAS, será a título personal, a partir de ese momento no tienen derecho a manejar el color, ni el nombre, ni la sigla y por ende vamos a tomar las acciones legales", dijo Huayta.
jueves, 8 de agosto de 2013
Oruro perdería tres escaños si se aplica la fórmula "Suma cero"
El asambleísta legislativo departamental, José Luis Toco del Movimiento Sin Miedo (MSM) asegura que con los últimos datos del Censo 2012, Oruro perdería tres escaños si se aplica la fórmula "Suma cero", que fue la que se utilizó en parte, luego del Censo 2001.
Toco señaló que aplicando el parámetro netamente población y la mencionada fórmula, la composición de diputados por departamentos de la Asamblea Plurinacional, sería: 35 escaños para La Paz, 34 Santa Cruz, 23 Cochabamba, ganando 15 representantes, mientras que Potosí tendría once, Oruro rebajaría a seis, Chuquisaca a siete, Tarija seis, Beni cinco y Pando tres.
"La fórmula parece simple a la hora de su aplicación, si el cálculo matemático establece que el número de habitantes es de 10.027.254, y debe dividirse entre los representantes de la Cámara de Diputados es decir 130, el resultado es el número de ciudadanos por diputado, que da un factor de división que luego se aplica a la población de cada departamento", explicó el asambleísta.
Al respecto, el secretario general del Gobierno Autónomo Departamental de Oruro (Gador), Edgar Soliz Morales, indicó que se debe hacer un análisis y que no es oportuno comentar.
"Cualquier comentario de algún representante de algún partido político, sobre los escaños y pérdidas, es pura especulación, yo creo que como región tendremos una posición responsable esto respetando lo que nos corresponde. Estamos a algunos días de haberse dado a conocer los resultados, entonces amerita una evaluación en la región y como Gobernación somos los primeros defensores", manifestó Soliz.
Por su parte Toco como parte del Movimiento Sin Miedo indicó que este partido político propone la modificación de la Constitución Política del Estado, para eliminar las cámaras de senadores y de diputados y tener una Asamblea Unicameral, considerando que tener una sola cámara legislativa dará una verdadera representatividad a la población, disminuirá la burocracia y además superara el debata que recién empieza sobre la nueva redistribución de escaños parlamentarios.
"La representación política está en riesgo y creemos que debe ser tarea de todos el no dejar consolidar lo que al parecer sucederá en algún momento, no es culpa de la ciudadanía contar con una brigada inoperante y obediente al centralismo antes que velar por su departamento", dijo Toco.
Toco señaló que aplicando el parámetro netamente población y la mencionada fórmula, la composición de diputados por departamentos de la Asamblea Plurinacional, sería: 35 escaños para La Paz, 34 Santa Cruz, 23 Cochabamba, ganando 15 representantes, mientras que Potosí tendría once, Oruro rebajaría a seis, Chuquisaca a siete, Tarija seis, Beni cinco y Pando tres.
"La fórmula parece simple a la hora de su aplicación, si el cálculo matemático establece que el número de habitantes es de 10.027.254, y debe dividirse entre los representantes de la Cámara de Diputados es decir 130, el resultado es el número de ciudadanos por diputado, que da un factor de división que luego se aplica a la población de cada departamento", explicó el asambleísta.
Al respecto, el secretario general del Gobierno Autónomo Departamental de Oruro (Gador), Edgar Soliz Morales, indicó que se debe hacer un análisis y que no es oportuno comentar.
"Cualquier comentario de algún representante de algún partido político, sobre los escaños y pérdidas, es pura especulación, yo creo que como región tendremos una posición responsable esto respetando lo que nos corresponde. Estamos a algunos días de haberse dado a conocer los resultados, entonces amerita una evaluación en la región y como Gobernación somos los primeros defensores", manifestó Soliz.
Por su parte Toco como parte del Movimiento Sin Miedo indicó que este partido político propone la modificación de la Constitución Política del Estado, para eliminar las cámaras de senadores y de diputados y tener una Asamblea Unicameral, considerando que tener una sola cámara legislativa dará una verdadera representatividad a la población, disminuirá la burocracia y además superara el debata que recién empieza sobre la nueva redistribución de escaños parlamentarios.
"La representación política está en riesgo y creemos que debe ser tarea de todos el no dejar consolidar lo que al parecer sucederá en algún momento, no es culpa de la ciudadanía contar con una brigada inoperante y obediente al centralismo antes que velar por su departamento", dijo Toco.
lunes, 29 de abril de 2013
Sueldos en la Asamblea Departamental consumen el 90 % de su presupuesto
Según información oficial del Gobierno Autónomo Departamental de Oruro, la Asamblea Legislativa Departamental gasta el 89,8 % de su presupuesto anual solo en sueldos. De 6,4 millones de bolivianos anuales, los asambleístas gastan en sueldos 4,9 millones y para los funcionarios se destina un monto de 828 mil bolivianos, siendo un total de 5,7 mil bolivianos.
Según los datos a los que tuvo acceso LA PATRIA, cada uno de los 33 asambleístas recibe un sueldo mensual de 10.620 bolivianos. Pero el gasto estatal por cada asambleísta no solo es esa cantidad. Por gastos de aporte patronal, que en este se contempla, el aporte provivienda, seguro de salud y otros, el departamento gasta 1.774 bolivianos adicionales, siendo cada mes el gasto por cada asambleísta de 12.394 bolivianos, además de un aguinaldo de 10.620.
En una comparación de gastos efectuada con el nivel ejecutivo que suman 44, desde el gobernador hasta los jefes de unidad o de gabinete el gasto anual en sueldos es 3,7 millones de bolivianos. Sin embargo los asambleístas que son 33 gastan en sueldos 4.9 millones de bolivianos.
JUSTIFICACIÓN
Según un alto funcionario de la Gobernación, ésta relación de sueldos no justifica el trabajo de los asambleístas, pues el nivel de responsabilidad sería mucho más alto en ejecutivo del Gobierno Departamental, por lo que ellos deberían ser mejor remunerados.
Consultado sobre el tema el presidente de la Asamblea Legislativa Departamental Valerio Chambi, dijo que el incremento realizado ya en el mes de octubre de 2012, no fue impulsado por su autoridad, pero que sin embargo fue analizado y aprobado por la tres bancadas que son parte del ente legislativo departamental; el Movimiento Al Socialismo (MAS), el Movimiento Sin Miedo (MSM) y Unidad Nacional (UN), para incrementar el salario de los asambleístas de 8.350 a 10.620 bolivianos.
"La Asamblea Departamental solo tiene gastos de funcionamiento, nosotros somos uno de los departamentos que tiene menor presupuesto, otros departamentos (otras Asambleas Departamentales), manejan 18 millones en Potosí, Tarija maneja 58 millones de bolivianos", dijo Chambi.
CONTROL
Respecto al control de asistencia para los asambleístas, Chambi dijo que existen varias maneras de control establecidas, pero no especificó sobre un horario fijo de entrada como ocurre en cualquier institución.
"Hay tres formas de hacer el control, uno de los primeros controles que se tiene desde la Asamblea Departamental, es que cada asambleísta marca de manera digital. Por ejemplo la hora fijada para un cierto evento o una sesión, existe una hora fijada, pasa un minuto de esa hora, se somete al descuento, es de 100 bolivianos hasta ser descontado en un sueldo", explicó.
En el caso de las licencias, Chambi señaló que el único caso que los asambleístas pueden tener licencia es cuando están realizando gestión con el alcalde del municipio al que representa.
El presidente de la Asamblea se comprometió a pedir un mayor trabajo dentro de las comisiones, en el tema de fiscalización, legislación y gestión, para justificar la inversión estatal del salario que significa a ocho salarios mínimos que actualmente rige en el país.
Según los datos a los que tuvo acceso LA PATRIA, cada uno de los 33 asambleístas recibe un sueldo mensual de 10.620 bolivianos. Pero el gasto estatal por cada asambleísta no solo es esa cantidad. Por gastos de aporte patronal, que en este se contempla, el aporte provivienda, seguro de salud y otros, el departamento gasta 1.774 bolivianos adicionales, siendo cada mes el gasto por cada asambleísta de 12.394 bolivianos, además de un aguinaldo de 10.620.
En una comparación de gastos efectuada con el nivel ejecutivo que suman 44, desde el gobernador hasta los jefes de unidad o de gabinete el gasto anual en sueldos es 3,7 millones de bolivianos. Sin embargo los asambleístas que son 33 gastan en sueldos 4.9 millones de bolivianos.
JUSTIFICACIÓN
Según un alto funcionario de la Gobernación, ésta relación de sueldos no justifica el trabajo de los asambleístas, pues el nivel de responsabilidad sería mucho más alto en ejecutivo del Gobierno Departamental, por lo que ellos deberían ser mejor remunerados.
Consultado sobre el tema el presidente de la Asamblea Legislativa Departamental Valerio Chambi, dijo que el incremento realizado ya en el mes de octubre de 2012, no fue impulsado por su autoridad, pero que sin embargo fue analizado y aprobado por la tres bancadas que son parte del ente legislativo departamental; el Movimiento Al Socialismo (MAS), el Movimiento Sin Miedo (MSM) y Unidad Nacional (UN), para incrementar el salario de los asambleístas de 8.350 a 10.620 bolivianos.
"La Asamblea Departamental solo tiene gastos de funcionamiento, nosotros somos uno de los departamentos que tiene menor presupuesto, otros departamentos (otras Asambleas Departamentales), manejan 18 millones en Potosí, Tarija maneja 58 millones de bolivianos", dijo Chambi.
CONTROL
Respecto al control de asistencia para los asambleístas, Chambi dijo que existen varias maneras de control establecidas, pero no especificó sobre un horario fijo de entrada como ocurre en cualquier institución.
"Hay tres formas de hacer el control, uno de los primeros controles que se tiene desde la Asamblea Departamental, es que cada asambleísta marca de manera digital. Por ejemplo la hora fijada para un cierto evento o una sesión, existe una hora fijada, pasa un minuto de esa hora, se somete al descuento, es de 100 bolivianos hasta ser descontado en un sueldo", explicó.
En el caso de las licencias, Chambi señaló que el único caso que los asambleístas pueden tener licencia es cuando están realizando gestión con el alcalde del municipio al que representa.
El presidente de la Asamblea se comprometió a pedir un mayor trabajo dentro de las comisiones, en el tema de fiscalización, legislación y gestión, para justificar la inversión estatal del salario que significa a ocho salarios mínimos que actualmente rige en el país.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)